首页> 外文OA文献 >Genre et famille dans une société juste : adhésion et critique à l'impartialité dans le débat contemporain sur la justice
【2h】

Genre et famille dans une société juste : adhésion et critique à l'impartialité dans le débat contemporain sur la justice

机译:社会正义中的体裁与家庭:对当代正义辩论公正性的褒贬与批判

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussão sobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras de John Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pela autora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações de gênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentes posições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimento da própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração das diferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor da imparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoria feminista da justiça. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT
机译:本文分析了关于正义的辩论及其对女性主义批评的启示。重点是讨论在约翰·罗尔斯(John Rawls)和苏珊·奥金(Susan Okin)的著作中需要有公正的观点来产生正义标准。奥金的批评和对罗尔斯方法的坚持涉及作者捍卫寻求公正的性别关系,以捍卫诉诸公正和女权主义批评之间的和解。在罗尔斯,正义取决于中止与个人在社会结构中的不同地位和相互不感兴趣相关联的利益和情感,以及对自身地位的缺乏了解。对于奥金来说,诉诸公正并不排除同理心,考虑差异和关心他人。揭露了这些立场之后,本文就批判性地讨论了公正的价值,并得出结论,坚持自由主义的假设限制了女性主义正义理论的潜力。 _______________________________________________________________________________摘要

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号